Egy francia fogyasztóvédelmi magazin letesztelt tíz, gyerekeknek ajánlott naptejet. A legnagyobb meglepetésükre a 10-ből 6 nem felelt meg a flakonon feltüntetetteknek, főleg a fényvédő faktor tekintetében.
A Le Figaro-ban megjelent cikk szerint a tíz vizsgált naptejből csak négy felelt meg a feltüntetett 30 és 50+ fényvédő faktoroknak: az Avène, a Mixa Solaire, a Vichy és az Alga Maris.
A Clarins, Klorane és a Mustela, melyeken 50+-os faktor van feltüntetve, valójában csak 30 és 50 közötti faktorral rendelkeznek.
A Nivea Baby, Bioregena és Natessance márkák, melyeken 30 és 50 közötti fényvédő faktor volt feltüntetve, valójában 10,15 vagy 20-as fényvédő faktorúak.
Mi ennek az oka ?
Egyrészt az ásványi, ún. fizikai szűrők jelenléte a gyerekeknek szánt naptejekben. Laurence Coiffard, a nantes-i egyetem farmakológiai és kozmetológiai laborjának igazgatója szerint: “a bio divatja hatására a gyártók a hagyományos kémiai szűrőket fizikai szűrőkkel próbálják helyettesíteni, ám ezekkel sosem érhető el 50-es vagy annál erősebb fényvédelem.”
Így ahhoz, hogy a naptejek nagyobb fényvédő faktorral kerüljenek forgalomba, a gyártók gyulladásgátlókat adnak hozzájuk. Ezek a gyulladásgátló anyagok nem akadályozzák meg a bőr megégését és nem védenek a sugárzástól, ám a bőrpír jóval később jelentkezik.
Ti mit gondoltok? Használtok valamilyen naptejet? Kémiai vagy fizikai szűrőset? Vagy csakis a gyerekek az árnyékban tartására esküsztök? Próbáltatok már a házi készítésű naptejet? (én kinéztem egy receptet Naturmaminal, majd elmesélem milyen lett).
Kommentek
Kommenteléshez kérlek, jelentkezz be: